Java JUnit assertEquals 与 Long
全部标签 我有一个日志文件目录,里面有82000个文件和目录(大约一半)。我需要删除所有超过3天的文件和目录。在一个包含37000个文件的目录中,我可以这样做:find*-mtime+3-execrm{}\;但是对于82000个文件/目录,我得到了错误:/usr/bin/find:Argumentlisttoolong如何解决此错误,以便删除所有超过3天的文件/目录? 最佳答案 删除当前目录中的所有文件和目录:find.-mtime+3|xargsrm-Rf或者,更符合OP的原始命令:find.-mtime+3-execrm-Rf--{}\;
有什么方法可以将Long数据类型转换为Double或double?例如,我需要将15552451L转换为double数据类型。 最佳答案 你可以这样做:doubled=(double)15552451L;或者你可以从Long对象中得到double:Longl=newLong(15552451L);doubled=l.doubleValue(); 关于java-Java中从Long到Double的转换,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht
有什么方法可以将Long数据类型转换为Double或double?例如,我需要将15552451L转换为double数据类型。 最佳答案 你可以这样做:doubled=(double)15552451L;或者你可以从Long对象中得到double:Longl=newLong(15552451L);doubled=l.doubleValue(); 关于java-Java中从Long到Double的转换,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: ht
我在SurfacePro2平板电脑上运行Windows8.1x64和Java7更新45x64(未安装32位Java)。当i的类型是long时,下面的代码需要1688毫秒,而当i是int时,需要109毫秒。为什么在带有64位JVM的64位平台上long(64位类型)比int慢一个数量级?我唯一的猜测是CPU添加64位整数比添加32位整数需要更长的时间,但这似乎不太可能。我怀疑Haswell不使用波纹进位加法器。我在EclipseKeplerSR1中运行它,顺便说一句。publicclassMain{privatestaticlongi=Integer.MAX_VALUE;publicst
我在SurfacePro2平板电脑上运行Windows8.1x64和Java7更新45x64(未安装32位Java)。当i的类型是long时,下面的代码需要1688毫秒,而当i是int时,需要109毫秒。为什么在带有64位JVM的64位平台上long(64位类型)比int慢一个数量级?我唯一的猜测是CPU添加64位整数比添加32位整数需要更长的时间,但这似乎不太可能。我怀疑Haswell不使用波纹进位加法器。我在EclipseKeplerSR1中运行它,顺便说一句。publicclassMain{privatestaticlongi=Integer.MAX_VALUE;publicst
如何对ArrayList进行排序在Java中按降序排列? 最佳答案 这是您的list的一种方法:list.sort(null);Collections.reverse(list);或者您可以实现自己的Comparator排序并消除反向步骤:list.sort((o1,o2)->o2.compareTo(o1));或者更简单地使用Collections.reverseOrder()因为你只是倒车:list.sort(Collections.reverseOrder()); 关于java-如
如何对ArrayList进行排序在Java中按降序排列? 最佳答案 这是您的list的一种方法:list.sort(null);Collections.reverse(list);或者您可以实现自己的Comparator排序并消除反向步骤:list.sort((o1,o2)->o2.compareTo(o1));或者更简单地使用Collections.reverseOrder()因为你只是倒车:list.sort(Collections.reverseOrder()); 关于java-如
我想使用if条件比较两个Long对象的值。当这些值小于128时,if条件正常工作,但当它们大于或等于128时,比较失败。例子:Longnum1=127;Longnum2=127;if(num1==num2){//Worksok}上面的代码比较正常,但是下面的代码比较失败:Longnum1=128;Longnum2=128;if(num1==num2){//DoesNOTwork}为什么比较大于127的Long变量会出现问题?如果将变量数据类型更改为长原语,则比较适用于所有情况。 最佳答案 TL;DRJava缓存从-128到127的盒
我想使用if条件比较两个Long对象的值。当这些值小于128时,if条件正常工作,但当它们大于或等于128时,比较失败。例子:Longnum1=127;Longnum2=127;if(num1==num2){//Worksok}上面的代码比较正常,但是下面的代码比较失败:Longnum1=128;Longnum2=128;if(num1==num2){//DoesNOTwork}为什么比较大于127的Long变量会出现问题?如果将变量数据类型更改为长原语,则比较适用于所有情况。 最佳答案 TL;DRJava缓存从-128到127的盒
JdbcTemplate中的queryforInt/queryforLong方法在Spring3.2中已弃用。我不知道为什么或什么被认为是使用这些方法替换现有代码的最佳做法。一个典型的方法:introwCount=jscoreJdbcTemplate.queryForInt("SELECTcount(*)FROM_playerWHEREnameKey=?ANDteamClub=?",playerNameKey.toUpperCase(),teamNameKey.toUpperCase());好的,上面的方法需要改写如下:Object[]params=newObject[]{player